Marbury v. Madison (1803)에서 대법원은 헌법에 위배되는 경우 법원이 의회 행위를 무효로 선언 할 수 있다는 원칙을 처음으로 발표했습니다. 윌리엄 마버리는 아담스 행정부의 마지막 시간에 컬럼비아 특별구의 평화 정의로 임명되었습니다. 토머스 제퍼슨 국무 장관 제임스 매디슨은 마버리의 임무 수행을 거부했고, 마버리는 비슷한 위치에있는 3 명의 다른 임명 된 임명자들과 합류하여위원회의 강제 전달을 요구하는 만다 무스의 영장을 청원했다.

만장일치 법정을 기고 한 존 마샬 대법원장은 탄원서를 기각하고 공모를 거부했다. 그는 청원 자들이 그들의 임무를 수행 할 자격이 있음을 알았지 만, 헌법은 대법원에 만다 무스 영장을 발부 할 권한을주지 않았다고 주장했다. 1789 년 사법법 제 13 조는 그러한 영장을 발부 할 수는 있지만 그 법조항은 헌법과 일치하지 않아 무효화되었다.

판결의 즉각적인 효과는 법원에 대한 권력을 거부하는 것이었지만, 장기적인 효과는 '법률이 무엇인지에 대한 사법부의 주 및 의무가 강조된다는 규칙을 확립함으로써 법원의 권한을 높이는 것이 었습니다. Marbury v. Madison 이후 대법원은 의회 입법의 헌법에 대한 최종 중재인이었습니다.

미국 역사에 대한 독자의 동반자. Eric Foner와 John A. Garraty, 편집자. Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company의 저작권 © 1991. 판권 소유.