콘텐츠

• 뉘른베르크 재판으로가는 길
• 주요 전쟁 범죄자 재판 : 1945-46
• 후속 시험 : 1946-49
• 여파

뉘른베르크 재판은 1945 년에서 1949 년 사이에 뉘른베르크에서 나치 전쟁 범죄자를 재판에 데려다 줄 목적으로 개최 된 일련의 13 건의 재판이었습니다. 나치당 공무원과 고위급 군 장교를 포함한 피고인 산업 학자, 변호사 및 의사는 평화에 대한 범죄 및 인류에 대한 범죄와 같은 기소에 기소되었습니다. 나치 지도자 아돌프 히틀러 (1889-1945)는 자살했으며 결코 재판을받지 않았다. 당시 재판에 대한 법적 정당화와 절차 적 혁신은 논란의 여지가 있었지만, 뉘른베르크 재판은 이제 영구적 인 국제 법원 설립을위한 이정표로 간주되며, 이후의 대량 학살 사건 및 기타 범죄에 대처하기위한 중요한 선례로 간주됩니다 인류.

뉘른베르크 재판으로가는 길

1933 년 아돌프 히틀러 (Adolf Hitler)가 독일 총리가 된 직후, 그와 나치 정부는 독일-유대인과 나치 (Nazi) 국가의 다른 적들을 박해하기위한 정책을 시행하기 시작했다. 다음 10 년 동안,이 정책들은 점점 억압되고 폭력적이되어 제 2 차 세계 대전 (1939-45)이 끝날 무렵, 약 6 백만 명의 유럽 유대인 (약 4 백만 명과 함께 비 유대인 6 백만명).

알고 계십니까? 1946 년 10 월에 선고 된 사형 선고는 John C. Woods 상사 (1903-50)에 의해 수행되었다. 시각 그가 자신의 작품을 자랑스럽게 생각하는 잡지. "이 교수형 직업을 보는 방식으로 누군가 103 분 안에 10 명의 남자를해야합니다. 빠른 작업입니다."

1942 년 12 월 영국, 미국, 소련 연합군 지도자들은“유럽 유태인의 대량 살인에 대해 공식적으로 발표하고 민간인에 대한 폭력에 책임이있는 사람들을 기소하는 첫 공식 공동 선언을 발표했다”고 미국에 따르면 홀로 코스트 메모리얼 박물관 (USHMM). 소비에트 지도자 조셉 스탈린 (Joseph Stalin, 1878-1953)은 처음에 5 만에서 10 만 명의 독일 직원을 처형 할 것을 제안했다. 윈스턴 처칠 (Winston Churchill) 영국 총리 (1874-1965)는 고위급 나치 (Nazis)의 요약 집행 (시행없이 집행) 가능성에 대해 논의했지만, 미국 지도자들은 형사 재판이 더 효과적 일 것이라고 설득했다. 다른 장점들 중에서도 형사 소송 절차에는 피고에 대해 기소 된 범죄에 대한 문서가 필요하며 피고인이 증거없이 비난 받았다는 비난을 방지 할 수 있습니다.

뉘른베르크 재판을 세우는 데 극복해야 할 법적, 절차상의 어려움이 많았습니다. 첫째, 국제 전쟁 범죄 재판소의 선례는 없었다. 미국 남북 전쟁 (1861-65) 동안 연합군 포로를 학대 한 혐의로 동맹군 장교 헨리 위 르츠 (1823-65)를 처형 한 것과 같이 전쟁 범죄에 대한 기소의 초기 사례가 있었다. 1919-20 년 터키가 1915-16 년의 아르메니아 대량 학살에 책임이있는 사람들을 처벌하기 위해 치러진 법원. 그러나 뉘른베르크 재판의 경우와는 다른 법적 전통과 관행을 가진 4 개의 강국 (프랑스, 영국, 소비에트 연방 및 미국)의 그룹이 아닌 단일 국가의 법률에 따라 시행 된 재판이었습니다.

연합국은 결국 1945 년 8 월 8 일에 발행 된 국제 군사 재판소 (IMT)의 런던 헌장과 함께 뉘른베르크 재판에 대한 법률과 절차를 확립했습니다. 그 중에서도 헌장은 세 가지 범주의 범죄를 정의했습니다. , 국제 협약을 위반 한 침략 또는 전쟁의 전쟁 준비, 시작 또는 진압, 전쟁 범죄 (민간 및 전쟁 포로의 부적절한 대우를 포함한 관습 또는 전쟁 법 위반 포함) 및 인류에 대한 범죄 (살인, 노예화 또는 정치, 종교 또는 인종에 대한 민간인 추방 또는 박해). 민간인과 공무원은 전쟁 범죄로 기소 될 수 있다고 결정되었습니다.

독일 바바리아 주에있는 뉘른베르크 (뉘른베르크라고도 함)시는 재판의 궁전이 전쟁으로 인해 피해를 입지 않았으며 넓은 교도소를 포함했기 때문에 재판 장소로 선정되었습니다. 또한 뉘른베르크는 매년 나치 선전 집회 장소였습니다. 전후 재판을 개최하면서 히틀러 정부의 상징적 인 끝인 제 3 제국을 표시했다.

주요 전쟁 범죄자 재판 : 1945-46

가장 잘 알려진 뉘른베르크 재판은 1945 년 11 월 20 일부터 1946 년 10 월 1 일까지 개최 된 주요 전쟁 형사 재판이었습니다.이 재판의 형식은 여러 가지 법적 전통이있었습니다. 영국에 따르면 검찰과 변호인이있었습니다 미국 법에 따라 결정되었지만 판결과 판결은 단일 판사와 배심원이 아닌 재판소 (판사 패널)에 의해 부과되었습니다. 미국의 대 검찰은 미국 대법원 판사 인 Robert H. Jackson (1892-1954)이었다.4 개의 연합국은 각각 2 명의 판사에게 주 판사와 다른 판사에게 공급했다.

24 명의 개인이 범죄로 판명 된 6 개의 나치 단체 (예 : "Gestapo"또는 비밀 주 경찰)와 함께 기소되었습니다. 기소 된 남성 중 한 명이 재판을 받기에 의학적으로 부적합한 것으로 여겨졌으며, 두 번째 남성은 재판이 시작되기 전에 자신을 죽였습니다. 히틀러와 그의 최고 동료 인 Heinrich Himmler (1900-45)와 Joseph Goebbels (1897-45)는 1945 년 봄에 재판을 받기 전에 자살했습니다. 피고는 자신의 변호사를 선출 할 수 있었으며, 가장 일반적인 방어 전략은 런던 헌장에 정의 된 범죄가 사실상 사후 법률의 예라는 것이 었습니다. 즉, 법률이 작성되기 전에 저지른 범죄 행위에 관한 법률이었습니다. 또 다른 방어는 재판이 승리의 정의의 한 형태라는 것이었다. 동맹국은 독일인이 저지른 범죄와 자기 군인이 저지른 범죄에 가혹한 기준을 적용하고 있었다.

피고인과 판사가 4 개의 다른 언어를 사용함에 따라, 재판은 오늘날 당연한 기술 혁신, 즉 즉각적인 번역의 도입을 보았습니다. IBM은 영어, 프랑스어, 독일어 및 러시아어로 된 헤드폰을 통해 현장에서 번역을 제공하기 위해 국제 전화 교환기에서 기술을 제공하고 남녀를 채용했습니다.

결국 국제 재판소는 피고인 중 3 명을 제외한 모든 유죄를 선고 받았습니다. 결근으로 한 명은 12 명, 사형 선고를 받았으며 나머지는 10 년에서 징역형을 선고 받았다. 1946 년 10 월 16 일 교수형에 처해 10 명을 처형했다. 히틀러의 후임자이자“루프트 페페”(독일 공군) 수장 인 헤르만 괴링 (Hermann Göring, 1893-1946)은 시안화물 캡슐로 처형하기 전날 밤 자살했다. 피부약 항아리에 숨겨져있었습니다.

후속 시험 : 1946-49

주요 전쟁 범죄 재판 후 뉘른베르크에서 12 번의 추가 재판이 열렸습니다. 이 절차는 1946 년 12 월부터 1949 년 4 월까지 계속되는 후속 뉘른베르크 절차로 분류됩니다. 그들은 나치 주요 지도자들의 운명을 결정한 국제 재판소보다는 미국 군사 재판소보다 먼저 실시되었다는 점에서 첫 번째 재판과 달랐습니다. 변화의 이유는 4 개의 연합국 간의 차이가 커지면서 다른 공동 시험은 불가능했기 때문입니다. 이후 재판은 뉘른베르크의 법무부 궁전에서 같은 장소에서 열렸습니다.

이 소송에는 닥터 트라이얼 (1946 년 12 월 9 일-1947 년 8 월 20 일)이 포함되었으며, 23 명의 피고인이 전쟁 포로에 대한 의학적 실험을 포함하여 인류에 대한 범죄 혐의로 기소되었습니다. 판사 재판 (1947 년 3 월 5 일 ~ 12 월 4 일)에서 16 명의 변호사와 판사는 제 3 제국의 동역학 법을 시행함으로써 나치의 인종 순도 계획을 추진할 책임이 있었다. 다른 후속 시험에서는 노예 노동을 사용하고 점령 된 국가를 약탈 한 것으로 알려진 독일 산업 전문가들에 대해 다루었 다. 전쟁 포로에 대한 잔학 행위로 고발 된 고위 군 장교; SS 장교들은 수용소 수감자들에 대한 폭력 혐의로 기소됐다. USHMM에 따르면, 이후 뉘른베르크 재판에서 기소 된 185 명 중 12 명의 피고인이 사형 선고를 받았으며, 8 명은 구금 시설에 수감되었으며, 77 명이 추가로 구금 시설을 수감했다. 당국은 나중에 여러 문장을 줄였습니다.

여파

뉘른베르크 재판은 처벌을받은 주요 범죄자들을 원했던 사람들 사이에서도 논란의 여지가 있었다. 당시 미국 대법원의 대법원 인 할란 스톤 (1872-1946)은 그 절차를“신성한 사기”와“고급 린칭 파티”라고 설명했다. 당시 윌리엄 오 더글러스 (1898-1980), 연합 대법원 판사에 따르면 연합군은 뉘른베르크에서“원칙에 대한 대체 권한”이라고 말했다.

그럼에도 불구하고, 대부분의 관찰자들은 국제법의 확립을위한 시험을 한 단계 진전으로 간주했다. 뉘른베르크에서 발견 된 결과는 유엔 대량 학살 협약 (1948)과 세계 인권 선언 (1948)과 전쟁 법과 관습에 관한 제네바 협약 (1949)으로 직접 이어졌습니다. 또한 국제 군사 재판소 (International Military Tribunal)는 도쿄 (1946-48)의 일본 전쟁 범죄자 재판에 유용한 선례를 제공했다. 1961 년 나치 지도자 아돌프 아이히만의 재판 (1906-62); 구 유고 슬라비아 (1993)와 르완다 (1994)에서 저지른 전쟁 범죄에 대한 재판소 설립.