콘텐츠

• 권력 분립
• 입법부
• 행정부
• 사법부
• 정부 세 지점의 묵시적 권한
• 견제와 균형
• 출처

미국 정부의 3 개 지부는 입법부, 행정부 및 사법부입니다. 권력 분리에 관한 교리에 따르면, 미국 헌법은 연방 정부의 권력을이 세 가지 지사로 분배하고 한 지부가 너무 강력 해지지 않도록 점검 및 균형 시스템을 구축했습니다.

권력 분립

계몽주의 철학자 몬테 스키에 (Montesquieu)는 그의 영향력있는 18 세기 작품“법의 정신”에서“트리 아스 포리 티카”또는 권력 분리라는 구절을 만들었습니다. 미국 헌법의 틀에 박힌 정부는 어느 한 정부 기관에 너무 많은 권력을 집중시키는 것에 강력히 반대했다.

제임스 매디슨 (Federistist Papers)에서 제임스 매디슨 (James Madison)은 새로운 국가의 민주 정부에 권력을 분리해야 할 필요성에 대해 다음과 같이 썼다. 그리고 유전, 자기 임명 또는 선출 여부는 폭정의 정의로 정당화 될 수 있습니다.”

입법부

헌법 제 1 조에 따르면 입법부 (미국 의회)는 국가의 법률을 제정 할 수있는 주요 권한을 가지고 있습니다. 이 입법 권한은 의회의 두 방, 즉 하원과 상원으로 나뉩니다.

의회 의원은 미국 국민에 의해 선출됩니다. 각 주마다 같은 수의 상원 의원 (2 명)이 있지만, 각 주에 대한 대표자 수는 주 인구에 따라 결정됩니다.

따라서 100 명의 상원 의원이있는 동안 435 명의 선출 된 의원과 더불어 푸에르토 리코 및 기타 미국 영토뿐만 아니라 컬럼비아 특별구를 대표하는 6 명의 의결권이없는 추가 대표가 있습니다.

법안을 통과 시키려면 두 주택 모두 다수결로 동일한 버전의 법안을 통과시켜야합니다. 그 일이 발생하면 법안은 법에 서명하거나 헌법에 지정된 거부권을 사용하여 거부 할 수있는 대통령에게 전달됩니다.

정기 거부권의 경우, 의회는 양 집의 3 분의 2의 투표로 거부권을 무효화 할 수 있습니다. 거부권을 무효화하는 의회의 거부권과 의회의 능력은 어느 한 지부가 너무 많은 권한을 얻지 못하도록 헌법이 의도 한 점검 및 균형 시스템의 예입니다.

행정부

헌법 제 II 조는 대통령을 총재로하는 행정부는 국가의 법을 집행하거나 집행 할 권한이 있다고 명시하고있다.

군부대 장과 국무 총재 인 사령관 이외에도 행정부는 부통령과 내각을 포함한다. 국무부, 국방부 및 기타 13 개 행정부; 그리고 다른 여러 연방 기관,위원회 및위원회.

의회 의원과 달리 대통령과 부통령은 4 년마다 국민이 직접 선출하는 것이 아니라 선거 대학 시스템을 통해 선출됩니다. 사람들은 선거인 슬레이트를 선출하기 위해 투표하고, 각 선거인은 자신이 대표하는 사람들로부터 가장 많은 표를 얻은 후보자에게 투표권을 행사할 것을 서약합니다.

대통령은 법에 서명 (또는 거부)하는 것 외에도 행정 명령, 대통령 각서 및 선언을 포함한 다양한 행정 조치를 통해 국가의 법률에 영향을 줄 수 있습니다. 상원은 외국과의 조약을 비준해야하지만, 행정부는 또한 외국의 외교 정책을 수행하고 다른 나라와 외교를 수행 할 책임이있다.

사법부

제 3 조는 법률을 적용하고 해석 할 수있는 국가의 사법권은“대법원 1 개, 의회가 때때로 성임하고 설립 할 수있는 열등한 법원”에 속해야한다고 결정했다.

헌법은 대법원의 권한을 명시하지 않았거나 사법부의 구성 방법을 설명하지 않았으며 한동안 사법부가 다른 정부 지부의 뒷자리를 차지했습니다.

그러나 그 모든 것이 마버리 vs. 매디슨, 대법원의 사법 심사 권한을 확립 한 1803 년의 이정표로 행정 및 입법 행위의 헌법을 결정합니다. 사법 심사는 실시중인 수표 및 균형 시스템의 또 다른 주요 예입니다.

대법원, 13 개의 미국 항소 법원 및 94 개의 연방 사법 재판소를 포함하는 연방 사법부의 구성원은 대통령에 의해 지명되고 상원의 확인을받습니다. 연방 판사는 의회의 탄핵을 통해 사임, 사망 또는 퇴직 할 때까지 의석을 확보합니다.

정부 세 지점의 묵시적 권한

헌법에 열거 된 각 지부의 특정 권한 외에도 각 지부는 특정 암시 적 권력을 주장했으며, 그 중 상당수가 때때로 겹칠 수 있습니다. 예를 들어, 대통령은 의회와 협의없이 외교 정책을 만들 독점권을 주장했다.

또한 의회는 행정부에서 법을 집행하는 방법을 구체적으로 정의하는 법안을 제정했으며, 연방 법원은 의회가 의도하지 않은 방식으로 법을 해석하여“법률에서 법 제정”이라는 비난을 받았다.

헌법이 의회에 부여한 권한은 대법원이 1819 년 판결 후 크게 확대되었다 맥컬 로크 대 메릴랜드 헌법이 의회에 부여 된 모든 권한을 철회 할 수는 없다.

그 이후로 입법부는 제 1 조 헌법 제 8 조에 포함 된“필요하고 적절한 조항”또는“탄력적 인 조항”에 따라 추가적인 암시 적 권한을 가정했습니다.

견제와 균형

“남성보다 남성이 관리해야 할 정부를 구성 할 때 가장 큰 어려움은 다음과 같습니다. 먼저 정부가 통치 대상을 통제 할 수 있도록해야합니다. 제임스 매디슨은 페더럴리스트 페이퍼 (Federalist Papers)에 썼다. 정부의 세 지점 모두 균형을 유지하기 위해 각 지점에는 다른 두 지점에서 확인할 수있는 권한이 있습니다. 행정부, 사법부 및 입법부가 서로 줄을 서서 유지하는 방법은 다음과 같습니다.

· 대통령 (임원 지부장)은 군대 장의 사령관으로 활동하지만, 의회 (입법부)는 군대를 위해 자금을 지원하고 전쟁을 선포하기 위해 투표합니다. 또한 상원은 모든 평화 조약을 비준해야합니다.

· 총회는 집행 활동에 자금을 조달하는 데 사용되는 돈을 통제하기 때문에 지갑의 힘을 가지고 있습니다.

대통령은 연방 공무원을 지명하지만 상원은 그 지명을 확인합니다.

· 입법부 내에서, 의회의 각 집은 상대방의 권력 남용 가능성을 점검하는 역할을합니다. 하원과 상원 모두 법이되기 위해서는 같은 형태의 법안을 통과시켜야합니다.

· 의회가 법안을 통과하면 대통령은 그 법안을 거부 할 권한이있다. 또한 의회는 양 집의 3 분의 2의 투표로 정통 대통령 거부권을 무효화 할 수 있습니다.

· 대법원 및 기타 연방 법원 (사법부)은 사법 심사로 알려진 과정에서 법률 또는 대통령 행동을 위헌으로 선언 할 수 있습니다.

대통령은 연방 법원의 지시를 바꾸는 데 사용될 수있는 임명권을 통해 사법부를 점검한다.

· 의회는 헌법 개정안을 통과시킴으로써 대법원의 판결을 효과적으로 확인할 수 있습니다.

· 의회는 행정부와 사법부 모두를 탄핵시킬 수 있습니다.

출처

권력 분리, 미국 정부에 대한 옥스포드 가이드.
정부 지사, USA.gov.
권력 분리 : 국회 입법회의 개요.